Fuldt forståligt at der er mange som mener at Vendia-Huset's klamphug i
fotoalbum mere ligner noget en nomadefamilie er stukket af fra end noget
der har nogen som helst relation til nybyggeri eller for den sag skyld håndværk.
Hvor firmaet finder deres ansatte er svært at sige men vurderet ud fra deres evner, kunne det være at de er udtrukket som nittegevinst i en tombola på
en meget lille markedsplads.
MON IKKE VENDIA-HUSET ER BYGGEBRANCHENS SVAR PÅ TRABANT.
Vendia-huset er vist udover deres meget utilfredstillende byggeri mest kendt
for den ubehøvlede og selvhøjtidlige omgangstone.
Nu er der nok mange der tænker Vendia-huset var det ikke dem som var i
Tv nord med et af deres byggerier .
Den er vist god nok , du kan prøve at forhøre dig hos Vendia-huset.
Mon ikke det var noget med nogen som følte de havde fået et lappet hus
istedet for et nyt og havde fået en slåskamp med Vendia-huset fra Dag 1
kan det virkelig passe .
Mon ikke det er de ovennævnte utilfredse Vendia-kunder som har 3 slettede
indlæg på bolius under erfaringer med byggefirmaer.
Gamle rønner og nomadefamilier er der mange der syntes at billederne i
fotoalbum af Vendia-huset´s håndværksmæssige formåen leder tankerne hen på.
MON IKKE DET ER DE FÆRRESTE DER NOGENSIDE VIL ØNSKE AT BLIVE EJERE AF ET
VENDIA-HUS EFTER AT HAVE SET ELLER HØRT OM VENDIA-HUSET´S EVNER I
DETTE BYGGERI.
Hvis du efter at have set billederne i dette fotoalbum, er i tvivl om kvaliteten
af Vendia-huset's håndværksmæssige formåen på byggegrunden,er du meget
velkommen til at kigge i fotoalbum nr 2 ( der er god plads til at mange kan kigge
samtidigt).
Byggeriet har stået tomt i over 3 år pga. omfattende byggesjusk.
Ifølge Vendia-huset selv er kvaliteten et fællestræk for alle deres huse,
( se billede af salgsmateriale udleveret af Vendia-huset ved indgåelse af kontrakt )
ovennævnte er da meget trist at høre, men det er meget muligt at Vendia-huset
på dette punkt har ret.
Om der er tale om en velkendt Vendia-kvalitet i dette byggeri ved Vendia-huset
bedst selv.
Men det kan jo være at det forbedrer kvaliteten hos Vendia-huset hvis nogle
af deres byggerier kommer i pressen engang imellem.
Magen til arrogance og ligegyldighed som hos Vendia-Huset skal man lede længe efter.
Det har været en i særklasse modbydelig oplevelse at lægge byggegrund til
Vendia-huset's byggeri.
Står her mere end 4 år efter at huset skulle være færdiggjort,med et meget stort renoveringsprojekt , påtrods af Vendia-huset's 3 udbedringsforsøg inden syn og skøn.
De sidste 2 udbedringsforsøg ( med meget ringe effekt) inden syn og skøn,blev
iværksat, styret og færdigmeldt af marketingschef Nina Bang fra Vendia-huset.
Trykprøver taget i forbindelse med syn og skøn,siger alt om " kvaliteten" af byggeriet ( masser af kuldebroer og luftlækager, mange utætheder ved sokkelpap, muligvis manglende isolering.
dampspærrer utætte ved næsten alle lampesteder,manglende fuldlimning mellem
vægelementer samt at byggeriet ikke lever op til gældende bygningsreglement)
Der er efterfølgende konstateret manglende sokkel .
Ovennævnte viser tydeligvis at man slet ikke kan stole på hvad Vendia-huset
har lavet under byggeriet og der vil med meget stor sandsynlighed også være
mange skjulte fejl og mangler.
Før man gik i gang havde man ikke i sin vildeste fantasi forestillet sig selv, at
selv det ringeste østeuropæiske byggefirma kunne finde på at aflevere sådan
noget svineri.
Rent ud sagt et byggeri,der på ingen måde afspejler sund økonomi hos
Vendia-huset.
Mange af dem som har set byggeriet sætter spørgsmålstegn ved Vendia-huset´s
økonomiske formåen .
Efter manges mening er byggeriet mere velegnet til fup eller fakta end til
liebhaverne.
Næsten alle der har set byggeriet, håber på at byggekrisen kræver flere ofre.
FULD FORSTÅLIGT ER DER OGSÅ NOGLE SOM MENER AT EN TVANGSLUKNING AF
VENDIA-HUSET VIL VÆRE PÅ SIN PLADS, FIRMAET HAR JO TYDELIGVIS SOLGT EN
VARE SOM DE HVERKEN HAR KUNNET ELLER VILLET AFLEVERET.
Byggekontrakt med Vendia-huset blev indgået 14/7-05.
Ovennævnte dato er en dag som man tydeligt husker og tænker tilbage på med
stort vemod.
Sagen viser tydeligt hvor galt det kan gå, hvis man skriver under på en byggekontrakt,med det forkerte firma. ( Diplom for sin egen dumhed ).
Meget vigtigt inden du underskriver byggekontrakt.
Få en god advokat og en god byggerådgiver til at gennemgå kontrakt.
Bemærk ordet god ( Der er mange dårlige ).
Husk at få indføjet følgende i byggekontrakt : dagbøder, at det er byggefirmaet
som skal bevise at byggeriet er iorden ved en evt. retssag ( dette er meget vigtigt ). Brug et byggefirma hvor du først skal betale ved indflytning.
Brug aldrig et byggefirma, hvor håndværkerne er på akkord.
Det er jo næsten umuligt at holde konstant tilsyn med hver enkelt håndværker(babysitte) når man bygger, men byggeriet viser tydeligt at det desværre i dette tilfælde skulle være mere end nødvendigt med Vendia-huset .
Går du i byggetanker kan det kun anbefales at du holder dig langt væk fra
Vendia-huset´s kravlegårdsbyggeri.
Brug et byggefirma der har evne og vilje til aflevere den solgte vare og
hvor du bliver værdsat som kunde.
Det er ligeledes vigtigt at bruge et byggefirma , der i modsætning til Vendia-huset har vilje og ikke mindst evne til at udbedre fejl og mangler, for alle
byggefirmaer kan lave fejl ( de gode er dem som omgående får udbedret fejlene
i stedet for som Vendia-huset kun at trække sagen i langdrag ). Allerbedst lad være med at spilde dit liv på nybyggeri.
Se evt. indlæg på Bolius under erfaringer med byggefirmaer, der kan du læse
mere om Vendia-huset, her kan du også læse om andre som har dårlige erfaringer med Vendia-huset , gå til debat og ind under erfaringer med byggefirmaer det er vist på side 5 ( Rigtig godt at de står frem dem som har
dårlige erfaringer med Vendia-huset, derved kan andre undgå at få et Vendia-hus)
I ovennævnte indlæg på bolius kan du vist finde udtryk som VÆLG IKKE VENDIA!!!!! , DÅRLIG RÅDGIVNING,LANGSOMMELIG BYGGEPROCES , UBEHØVLET
TONE NÅR MAN EFTERFØLGENDE HENVENDER SIG FOR AT FÅ UDBEDRET FEJL OG MANGLER, ØV ØV ØV, en anden bruger udtryk som byggesjusk
( Prøv selv at tjekke på siden).
Et andet sted kan man læse om en familie som desværre må indse at tilliden til
Vendia er konstant dalende under byggeriet og som bruger udtryk som Skuffende Vendia !!
Ovennævnte udtryk kan man kun nikke genkendende til samt tilføje ufattelig
ringe håndværk , meget ringe byggestyring , meget stor modvilje til at udbedre
fejl og mangler, ringe udbedringsevne, samt en arrogance og
ligegyldighed som ingen steder hører hjemme.
På sol.dk under debat om håndværkere finde indlægget :
Anbefaling køb ikke et Vendia-hus .
I ovennævnte indlæg kan man høre andres mening om Vendia-huset´s præstation
i denne sag.
I indlægget kan man også læse om andre som har erfaring med Vendia-huset.
Bla. en anden utilfreds kunde som skriver ALDRIG VENDIA, Har selv været omkring
VENDIA og straks der er underskrevet bliver tonen en helt anden!!!
BYG ALDRIG MED VENDIA,DER ER IKKE STYR PÅ NOGET SOM HELST!!!!
(mon ikke man her tænker på den meget velkendte og ubehøvlede vendia-tone
hos især Klamphuggerne OLE FRYDKJÆR OG NINA BANG FRYDKJÆR ).
På siden skammekrogen kan man læse meget mere om sagen, der er bla. lidt
om hvordan Vendia-huset får sagen udsat på grund af noget så useriøst som
ferie, mon ikke det bare var en undskyldning for at trække sagen om deres
byggesjusk i langdrag.
Der kan du også læse meget mere om den juridiske del af sagen.
Advokatfirmaet Dyrberg og partnere ( nu Dyrberg og Brinkmann) blev en rigtigt
modbydlig oplevelse, meget utroværdig, meget uforskammet tone ( har bla.
oplevet at røret er blevet smækket på), meget dårlig økonomistyring og firmaet
vil bla. forhindre at Vendia-huset´s klamphug blev offentliggjort og har tydeligvis
været totalt ligeglad med sagen,rent ud sagt mon ikke Dyrberg og partnere har
haft til hensigt at hjælpe Vendia-huset.
Hvis du nogensinde får brug for en advokat, så hold dig langt væk fra
Dyrberg og partnere ( Dyrberg og Brinkmann ), hvis du alligevel vælger at bruge
firmaet så få alt på skrift for de er slet ikke til at stole på.
HAR ABSOLUT IKKE NOGET SOM HELST POSITIVT AT SIGE OM DETTE ADVOKAT-FIRMA ).